刘备的人物形象分析1000字

刘备的人物形象分析 篇1

刘备，三国末年蜀国皇帝，在《三国演义》这本书中，是每一个章节都出现的人物，那这个人，他的实力以及智商都怎么样呢？

但是他再怎么厉害，依旧还是犯过很多错误，甚至最后被东吴一把火，把一连串的帐篷火火烧完。那刘备这个人有没有什么我们值得学习的品质呢？

1。心地善良，为他人着想。

这个时候有人要反对了：“那对待吕布的时候，也并没有手下留情，反而给曹操添油加醋，是曹操杀掉了吕布。”因为那是特例，刘备可是见识过吕布的见利忘义和武艺高强，当初在虎牢关兄弟三人合力都没有将其杀死，留下却必为后患。

行走在乱世年代，用武力和金钱必定是放松不了对方的警惕的，例如刘璋这个人，庞统和孔明都建议刘备先攻打刘璋，而一向很听军事话语的刘备，既不能背上一个灭同姓人的罪名，而和义弟关羽一样，刘备一向是以“义气”出名的，这也是刘璋放下了戒备，为后来刘备夺取西蜀奠定了基础。虽然从战术上来讲，刘备算是用了“轻敌之计”，但归根结底来说，也是很为刘璋着想了。如果自己这样背叛，就没有情分了。( hTtPs://wwW.wenANDaQUAN.Com 文案网 )

2。重情重义，待兄弟如家人。

这一点很多人已经发现了，从最开始的“桃园三结义”，到最后的“同生共死”，每一处都可以看出。但对于敌人，他的重情义，就沦为了杀死自己的工具。好比说孙权，孙权的妹妹嫁给刘备，很明显这就是想将刘备作为东吴的人质，而刘备却认为这是好意，险些走上了不归路。

那刘备最终还是没能像司马炎一样统一三国，那刘备身上又有什么我们应该避免的缺点呢？

在书上看过一句话：“一个人的缺点，就是这个人的优点。优点太大，很有可能会适得其反，成为送走那个人的绝路。”

1。听信谗言，太过仁慈。

董卓就是一个很明显的例子，如果当初他让张飞一刀干掉董卓的性命，我相信也不会有吕布什么事情了。我认为这也是作者想教给我们的一个写法：一波三折。就是让你看这张飞准备杀掉董卓，然后再卖个关子：“欲知后事如何，且听下回分解。”就特别能吊起读者的胃口，而当你满怀期待地翻开下一页的时候，却发现……好了，回到主题，那么刘备的缺点体现在哪里呢：比如说是魏延，虽然是在自己死后，甚至是诸葛亮死后造的反，但这样不是会给自己的子孙后代—刘禅，带来很大的麻烦吗？

在书中的第五十三回中所说的话：“魏延脑后有反骨，今日不斩，此后必为大患。”可惜刘备觉得孔明是在胡说八道，但你说魏延确实是立下了大功，功比过大，但是如果不是诸葛亮在临死前给杨仪留下了计谋，魏延的武力在前面的章节已经证实了很多回，只有孔明压阵，他才不敢轻举妄动，刘备留下他而不听孔明的言语，实在是大错特错！

2。性格朴实，不够机智。

其实很多人读完《三国演义》之后，最大的感受就是如果没有诸葛亮，刘备在很多情况下，大都一命呜呼了。举几个例子：

刘备去东吴毫无戒备，认为是成亲。实际上，要不是诸葛亮提前给赵子龙出了几条妙计，刘备不仅不会回来坚守城池，还极有可能将自己的性命搭在里头。

刘备和刘表正在商议军事，一不小心用言语得罪了蔡夫人，善良的刘备还认为蔡夫人请他吃饭是好意，别忘了，这个时候刘备的手下没有一名军师，好在中间出了奸细，刘备命悬一线之时，给他指出了一条明路。

其实换个角度来思考，在刘备的眼中，就没有什么所谓的坏人，我要是刘备，也不会大动干戈，这样相当于告诉刘表：“你听好了，我就是来攻打你的！实际上根本就行不通；换成蔡夫人的角度去思考一下，看到这么大张旗鼓的兵士，好，既然你要撕破脸是吧，那我也就不搞什么背后偷袭了，直接开打吧。这样开始打，那可不是好玩的。刘备这个人，把别人想的太简单了。

这就是我眼中的刘备，你们觉得呢？

刘备的人物形象分析 篇2

五2班谢雨莹

在读《三国演义》的过程中，我们认识了许多有意思的人物，今天，我们就来分析分析蜀国的王——刘备。

一、刘备的优点

（一）重情重义

他自于关、张三结义，便忠心重情。他们誓要“不求同年同月生，但求同年同月同日死。”虽然他们最后也没能做到，但至少他们还记得誓言。刘备要是像吕布一样，得了利就翻脸……那还有谁敢和他一起干事业？桃园三结义刘备终身不忘，他最后就是急于报仇而丢了性命。

（二）善良大度

刘备收关羽、张飞便不说，收人人都不要的吕布可真离谱。吕布那家伙翻脸不认人，丁原、董卓的义父可不都被他干掉了？刘备这都不嫌，还想把荆州送他。你说离谱不离谱？！也就是刘备收吕布，又不杀吕布，最后落得个丢荆州丢了好几年。所以说，人的善良是要有度有对象的，不能同情心泛滥。

（三）待人真诚

不像某些诡谋之人，不说谋略如何，把手下人就坑死完了。要是那样手下的人早就跑没影了。我想，如果不是刘备待人真诚，诸葛亮不会一直辅助他。如果不是他带兄弟真诚，关羽，张飞不会一直忠诚于他。但是，人心叵测这是七分能力，两分人心，一分运气啊！

（四）识人善用、能听劝告

刘备为了招揽诸葛亮这样的贤德之人可以三顾茅庐，一直都能委贤下士，活得贼棒都当上王了。还有一大批忠于他的下级，这都是他可以听得进去有用的劝谏。所谓忠言逆耳这也能看出刘备的心胸开阔。但是，他后来自高自大不听劝了，业绩直线下降！

二、刘备的缺点

（一）情绪化

人无完人，每个人都有缺点。而刘备最大的缺点就是很不能很好的控制自己的情绪。这不但影响对事物的正确判断还影响自己的健康。你看。周瑜不就是被自己活活气死的吗？后来关羽、张飞之死更是让刘备失去理智，连诸葛亮的话都不听了，最后落得个大败。这点，我做的也不好，要改！要学会控制自己的情绪，才能理智的对事情做出判断。

（二）过分善良，过分相信他人

用张飞的话说：“哥哥也忒善良了些”。他救吕布，吕布把荆州弄丢了；他让张飞守城，张飞把城丢了，唉……这个社会太善良的人一般都没有多好的下场。

这就是刘备，一个处在两个极端的人。优点，优到他成王；缺点，断送了自己的性命。合上书，我们要学习人物的优点，查看并改正自己的缺点，尽量做一个优秀的人；还有，我一定要改掉自己情绪化的坏毛病，不要再被坏情绪控制了！

刘备的人物形象分析 篇3

“蜀主窥吴向三峡，崩年亦在永安宫。翠华想象空山外，玉殿虚无野寺中。”

刘备字玄德，昔年起兵于涿县，与关羽、张飞结为义兄弟，一同报汉，后建蜀汉，病故于永安宫，寿六十三岁。《三国演义》整本书都以“拥刘反曹”为主体，对刘备的描写不算细致，但也不少，主要对刘备描写出的形象有以下几点：

一、重情义（优点）：刘备这个人看起来像个傻白甜似的，实际上也是个“有恩必报”的人。例如第十三回中，吕布被曹操破了定陶后来投奔刘备，前文中有写到徐州得以幸存，是因为曹操攻徐州时，吕布去攻曹操兖州，曹操恐自己无家可归，遂撤去了攻徐州的兵，反攻吕布去了。刘备感之前其救徐州之恩，又知吕布被攻是因为曹操夺回城后乘胜追击又攻了定陶，所以请同居徐州，因张飞性急，请居小沛。

二、求贤若渴（优点）：在书中，刘备是因为幸有诸葛孔明而兵胜登帝，在孔明之前还有赵子龙、单福（徐庶）和“水镜先生”司马微。在书的第三十回前，刘备“大喜”、“欢喜无限”，待赵子龙如关羽、张飞一般，赵子龙感其厚待之恩，多次相报（如长坂坡救阿斗）；在书的第三十五回里，刘备骑“的卢”跃江后神思恍惚，随一童子遇见“水镜先生”司马微，听其“卧龙、凤雏，得一者可得天下”之言，感其神机妙算，邀水镜为军师，共图汉室，水镜以“山野闲散之人，不堪重用。自有胜吾十倍者来助公，公宜访之”推辞；在书第三十六回里（三十五回末），单幅，也就是徐庶，听水镜先来访，试探过刘备之后，刘备求其为军师，其见刘备真的“仁德及人”，便同意了刘备之邀，最后只是因为曹操困其母而离开，离开前“走马荐诸葛”；刘备先后闻徐庶、水镜对诸葛亮的引荐之言，叹孔明惊天地之才，多次前去卧龙冈请其出山，历时三次终得孔明辅佐，期间关羽、张飞说孔明是一村夫，有虚名而无实学，故避刘备不见，刘备怒叱曰：“汝岂不闻周文王谒姜子牙之事乎？文王且如此敬贤，汝何太无礼！”书中有写刘备“待孔明如师，食则同桌，寝则同榻，终日共论天下之事”，说“吾得孔明，犹鱼之得水也”。

三、对任何人都给予信任（既是优点也是缺点）：这个点顶多算是刘备的一个特点，为他带来得是利还是害不定。带来的是害的就比如说在第十三回，吕布兵败于定陶，投刘备徐州来，糜兰说“吕布乃虎狼之徒，不可收留，收则伤人矣”，刘备却说“前者非布袭兖州，怎解此郡之祸。今彼穷而投有，岂有他心！”对吕布给予信任，谁知后来吕布趁只有张飞一人守徐州，待张飞酒醉夺了徐州；带来的是利的且说第四十回，刘备败兵于景山，糜氏兄弟、简雍、赵云和二位夫人皆失散，糜芳负伤回来说“赵子龙反投曹操去了也！”刘备不信，说“子龙从我患难，心如铁石，非富贵所能动摇也”，叫张飞前去探看，告诫“岂不见你二兄诛颜良，文丑之事乎？”幸好赵云不负刘备信任，单枪匹马找到二夫人，在长坂坡就回阿斗。

四、到了感情事上便“没了脑子”（有些儿女情长，缺点）：自古为君者，皆不可太过于儿女情长，而刘备就是在这事上栽了跟头。关羽和张飞都是被东吴（孙权）杀了的，此时刘备已经进位皇帝了，诸葛丞相和赵云等人都劝刘备先以大局为重，先攻曹丕（曹操已死），再攻孙权，先公后私，刘先主不听，说：“朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵？”遂不吹众臣之谏，下令起兵伐吴，御驾亲征，最后战败，败死。